淮北商标注册盲区

淮北商标注册的风险可以简单的分为客观风险和主观风险。客观风险是由商标查询盲期造成的。举个简单的例子，一个人在12月1日想注册“雪碧”商标，而如果另外一个人在8月1日已经申请注册“商标”，那么这个信息在查询的时候是无法查询到的，这就是所谓的“查询盲期”。

为避免查询盲期雷区，送上锦囊：眼疾手快，趁早不趁晚。莫要因为速度慢而错过了商标注册的最佳时机，被其他企业捷足先登。

我们都知道，查询商标申请信息都在商标局数据库，商标申请信息录入时间并非在当日，而拿到回执单的普遍时间长则3-5个月,短则1个多月，可能就是这段时间，会生出很多变故，与心仪的商标失之交臂，发生“相差一天，惨遭驳回”的人间悲剧。汇桔网作为创新创业资源共享服务平台，能极速为客户完成申报，大幅度规避了因为申报速度被驳回的风险。让您充分体验该出手时就出手的快感。

近似商标太多

据悉，2015年上半年商标侵权立案达10873件，在商标注册过程中，因商标相同或近似而导致的商标注册失败才是重雷区。

为了避免此类事情发生，我们应该懂得退一步海阔天空。在提交商标注册申请之前，首先要对商标的近似情况进行仔细排查，对比这枚商标在文字字形、读音、含义、图形的构图及颜色、整体结构、立体形状、颜色组合是否与其他商标近似，并给出一个详细的商标注册成功率分析方案，如果商标被驳回的风险较高，那么就要考虑更换注册名称，退一步天高海阔，避免在风险大的名称上浪费时间，最后导致失败，错过品牌发展的最佳时机。

已经注册的商标被异议

大企业对品牌的构建及维护均十分重视。尤其是商标，往往有常年的监测在工作，对有可能侵犯到自己权益的注册商标会及时提出异议。例如案件“加多旺”被知名品牌“加多宝”提出了异议。

有的企业希望自己的品牌名与知名品牌多少接近一些，对于开拓市场更加便利。能注册下来讨巧又符合品牌的名称，固然是好事一桩，但如果稍有不慎捋到老虎须，那就很尴尬了。为了避免此类事件的发生，一定要“慎打擦边球”。早早做好近似筛查，或者通过专业商标设计，避免与知名品牌或其他品牌近似，顺顺利利拿到商标证才是上上策！

如果收到别人的警告函，说自己涉嫌侵犯他人专利，这时候不要慌张，要自信的进行一下几项抗辩，才能真正的成功应对别人提起的专利侵权诉讼。成为专利侵权的被告不是可耻的，但是没有积极的进行抗辩，就是一个笨被告的表现。专利侵权抗辩  在遇到专利诉讼时，首先要想到的抗辩就是诉讼时效的抗辩。

专利法第62条规定，侵犯专利权的诉讼时效为2年，自专利权人或者利害关系人得知或者应当得知侵权行为之日起计算。对于持续侵权的诉讼时效，《最高人民法院关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》第23条规定，权利人超过2年起诉的，如果侵权行为在起诉时仍在继续，在该项专利权有效期内，人民法院应当判决被告停止侵权 行为，侵权损害赔偿数额应当自权利人向人民法院起诉之日起向前推算2年计算。 

一、专利合同抗辩 专利合同抗辩，是指专利侵权诉讼的被告以其实施的技术是通过技术转让合同从第三人处合法取得为理由进行侵权抗辩。此抗辩理由不属于对抗侵犯专利权的理由，只是承担侵权责任的抗辩理由。 技术转让合同的受让方按照合同的约定实施受让技术，侵犯他人专利权的，合同的转让方和受让方构成共同侵权。在合同双方作为专利侵权诉讼的共同被告时，除合同另有约定外，在确定责任时，应当由转让方首先承担侵权责任，受让方承担一般连带责任。 

专利侵权诉讼中的被告以合同抗辩的同时，要求追加合同的转让方为共同被告的，如果原告同意追加，则应当将合同的转让方追加为共同被告。如果原告坚持不同意追加，在合同的受让方承担侵权责任后，可以另行通过合同诉讼或仲裁解决合同纠纷。被告可以收集取得原告明示许可的证据，如许可合同、相关函件等，还可以收集得到原告默示许可的证据，例如，虽然没有签订许可合同，但原告曾指导实施其专利技术。

二、不视为侵权的抗辩我国专利法第63条，规定了不视为侵犯专利权的行为。

 1、专利权用尽的抗辩 专利权用尽是指专利权人制造、进口或经专利权人许可制造、进口的专利产品或者依照专利方法直接获得的产品出售后，第三人使用、许诺销售或者销售该产品的行为，不构成对专利权的侵犯。实践中，需要注意的是：一是只有针对合法生产的专利产品才有穷竭，非法生产的产品不受此限。二是第一次销售必须是合法销售，即时经过专利权人或者是被他许可的人同意而合法的投入市场，而不是偷窃或者非法仿制而来的。三是进入流通领域后，穷竭的只是使用权、销售权和许诺销售权，制造权和进口权仍未穷竭。四是并非所有国家的专利法都明确承认专利权穷竭。 

2、先用权抗辩在诉讼主张先用权的条件：一是技术来源，技术必须是自己独立研究开发的，或者是通过合法途径从他人那里取得的。二是使用技术的时间和地域限制，即必须是在专利申请日之前已经进行，并在申请日前一直处于持续状态，除非是由于不可抗力的原因而停止。在先的实施行为和准备行为必须是在专利权有效的领土范围内进行。

3、临时过境的抗辩4、科研使用的抗辩三、在先的实施行为和准备行为。

四、免赔事由的抗辩如果涉嫌侵权人是专利产品的使用者或者销售者，涉嫌侵权人不知道该产品属于侵权产品的，并能举证证明产品具有合法来源的，可以提出自己只承担停止侵权的责任，而免除赔偿损失的责任。

五、不构成侵权的抗辩 在侵权诉讼中，当事人大部分情况下，都在争论一个问题，就是被指控侵权的产品或者方法是否落入涉案专利的保护范围。不构成侵权，是被告在侵权诉讼中最常见的抗辩。这就需要被告的法务人员、技术人员、及其聘请的律师，共同努力合理确定该专利权的保护范围，并正确适用全面覆盖原则、等同原则禁止反悔原则等专利侵权判定的原则证明自己的产品、方法或者外观设计并没有落入该专利的保护范围。

六、公知技术的抗辩即使涉嫌侵权人通过分析，认为自己实施的技术方案落入了涉案专利的保护范围，但是涉嫌侵权人有证据证明自己实施的技术属于公知技术的，仍可以提出公知技术的抗辩。

七、滥用专利权抗辩 获取专利权的抗辩和宣告无效的抗辩、专利终止的抗辩、恶意申请的抗辩寻找证据：

1、被控侵权人应当对现有技术进行全面的检索和调查，寻找该专利缺乏新颖性和创造性的证据。专利检索的范围，包括世界各主要国家的专利文献，有关技术领域的专业期刊等。对现有技术的调查，主要是调查各类产品的说明书、广告、目录等，以确定在专利申请日之前是否有同类产品在市场上销售。

2、应当审查涉案专利的专利文件，包括专利的授权文本，专利在申请阶段、复审阶段、无效阶段等的各种专利文件，例如审查意见通知书、意见陈述书等原始文件，通过这些文件可以了解原专利申请审批过程中的修改和变动情况。

八、被告之反诉“侵权人”将专利权人的专利权反诉无效或者将专利权人诉诸为另一案的被告，就是专利官司中的反诉。

九、请求确认不侵权之诉 专利法第63条第2款，为生产经营目的使用或者销售不知道是未经专利权人许可而制造并售出的专利产品或者依照专利方法直接获得的产品，能证明其产品合法来源的，不承担赔偿责任。